电动自行车给人们的生活带来了许多便利，但如果使用不当，会造成很大安全隐患。许多人习惯把电动车搬到所在的楼层停放，并从家中拉出一条电线来充电，这样做既增加了电梯运行负担，也带来了很多消防安全隐患。在楼道公共区域停放电动车，会堵塞消防通道，火灾发生时给人员逃生及救援带来阻碍，而且，电动车充电时，如果电池老化或者过度充电，易引起爆炸，引发火灾。
近年来，全国各地因电动车充电引起的火灾事故频发，造成的人员伤亡和财产损失逐年上升，得到了全社会高度关注。为此，国家出台了许多法律法规禁止在楼道停放电动车或为电动车充电，但是，许多人依然怀着侥幸的心理我行我素。
电动车阻道 邻里起纠纷
程先生住在河北省秦皇岛市一个比较高档的住宅小区，小区环境好，楼体内外装修都比较考究，物业管理也不错，可同层居住的邻居给程先生增添了许多烦恼。
原来，程先生的那栋楼是两梯三户的布局，每层的电梯间外都配有一个比较宽敞的公用大厅，物业在此配置了供人休息的沙发和茶几，铺贴着华丽瓷砖的墙面上还挂着艺术画，让归来的业主感到轻松舒适，毫无空间上的逼仄感。程先生对楼宇公共区域的设计非常满意，所以购买了一个大户型。他家的入户门离电梯间比较远，其他两个小户型的入户门离电梯间和大厅比较近，程先生要经过两家小户型邻居的入户门，穿过较长的走廊才能到自己的家门口。
程先生入住的时间比其他两个邻居晚。刚入住的时候，程先生惊奇地发现，装饰考究的门厅里竟然停放着两辆硕大的电动车，不仅挡住了待客沙发和茶几，与装饰华丽的大厅氛围也极为不协调，而且，右边堵住了通向走廊的道路，左边堵住了消防通道门。程先生一打听才知道，两辆电动车分别是林某、李某两家小户型业主的。
程先生心里感到非常不快，公共区域用来存放电动车，不仅不美观，而且占用了公共区域、消防通道，既是不文明的表现，又不合乎消防安全的要求。于是，程先生找到林某和李某两位邻居，劝说他们不要在门厅中停放电动车，并告诉他们，小区配备了专用的电动车集中充电和停放处。两位邻居却说，把电动车搬到楼上来不是方便嘛，以前他们住的房子都可以把电动车搬到楼上的，放在下面丢了怎么办?程先生说，门厅是公共区域，电动车堵在大厅里，实在是不美观，又给其他人通行带来不便。而且，在楼道里充电是非常危险的行为，非常容易引发火灾，会给全楼住户带来威胁。林某和李某说，哪有这么严重?我们一直都是在家里充电的，不会有危险的。
几经劝说，二位邻居表面上答应以后不再把电动车搬上来了，但是，没过几天，两辆电动车又会出现在门厅里，而且，还拉上长长的电线充电。程先生多次找到邻居交涉，都碰了软钉子。无奈，程先生找到物业，要求他们来解决这个问题。物业的工作人员态度非常好，但是却不办事。他们说，自己没有执法权，对这样的行为也只能是劝说，业主不听，他们也无可奈何。
就这样，邻居看到没人能把他们怎么样，便毫不客气地每天都把电动车放在门厅里，使得公用门厅一下子变身成为林某和李某的车棚。不仅如此，两位邻居看到自己的行为无人约束，还把垃圾袋、鞋柜等杂物堆放在狭长的走廊中，使得楼道里常常是气味熏天。这让程先生觉得非常郁闷。
这几天，楼道大厅里的声控灯不知为何不亮了，程先生打电话给物业，物业人员说，会尽快安排电工来处理。可是等了两天，灯的问题还是没有解决。
这天下班回来，程先生刚出电梯，就发现楼道里如预料中一样，依旧没有灯光。借着电梯间里的灯光，他看到赫然停在通道处的电动车。电梯门关闭后，楼道里恢复了黑暗，由于手中提着电脑和公文包，不方便打开手机来照明，程先生只好小心翼翼地摸索着向前走，结果，还是撞在了电动车上，程先生身子一歪，慌忙之中脚下又被一条电线绊了一下，彻底失去了重心。程先生在挣扎中向前走了两步，试图保持平衡，不料，最后还是重重地摔了下去，头碰在坚硬的电动车上，手中的电脑也啪地一声飞了出去。程先生恼怒之极，忍痛摸出手机四下查看，发现脚下是一堆电动车的充电线，摸到电脑打开一看，苹果笔记本电脑的显示屏碎了。让他更生气的是，自已身下还压着一袋垃圾，破碎的垃圾袋里流出的不明物体正挂在他的衣服上。
巨大的声响惊动了邻居，他们打开门探出头来一看，发现了程先生的窘态，但是他们不仅没有帮忙，反而把头缩了回去，把门一关，再也不出来了。
程先生非常气愤，敲开了邻居家的门，激动地和两家人理论了起来。邻居辩解说，楼道是公用的，我们停放电动车有什么不对呢?你自己不小心撞到我们的电动车摔倒，又不是我们把你撞倒了，我们对你也不用负什么责任吧?程先生感到与这样的邻居无法沟通，于是，大家不欢而散。
诉至法庭 请求赔偿
程先生回家后，摸着头上红肿的包，越想越生气，电脑摔坏了是小事，可是电动车的安全隐患是大事，这个事情不解决，住在这里岂不是每天都要提心吊胆?程先生感觉这件事不能不了了之，一定要诉诸法律，还自己和其他业主一个安全的居住环境。
于是，程先生把两家邻居和物业公司告上了法庭，要求法院判决被告赔偿因电脑损坏造成的损失1.2万元、医药费及其他费用600元，共计1.26万元，并要求电动车车主停止在楼道停放电动车和充电。
程先生认为，被告林某和李某占用消防通道停放电动车、堆放垃圾等杂物，堵塞消防通道，影响正常通行，还把电线拉在楼道里充电，导致自己绊倒受伤、电脑损坏，应负赔偿责任;物业公司不作为，管理不善，对公共区域的设施维修不及时，导致自己在没有照明的情况下摔倒，应承担相应的赔偿责任。
林某和李某认为，自已在楼道的公共区域停放电动车，并没有影响他人通行，电动车与墙壁之间还有大约50厘米的距离，一个成年人可以正常通过，是原告自己不小心撞到电动车摔倒，与自己无关。况且，在楼道充电也并非一定会引起事故，是原告小题大作。
物业公司认为，小区设有电动车集中充电和停放处，尽到了安全管理的义务，但是一些业主不遵守规定，作为没有执法权的物业公司对此只能劝说，没有权力强行清除楼道的电动车。由于特殊原因，物业到岗人员不多，所以对公用电灯的维修延迟了两天，属于小概率的意外事件。平时，物业公司对于小区的公共设施维修保养是很及时的。物业公司对程先生的遭遇表示同情，并同意承担一小部分损失。
程先生认为，电动车充电引发的爆炸和火灾事故现场惨烈，令人触目惊心，种种惨痛的教训足以引起电动车车主的重视，但是，一些没有公德心的人依旧对安全隐患视而不见。邻居自私的个人行为，如果没有得到及时劝阻和惩治，很可能给无辜的他人造成损害，社会对这种违反法律和公德的行为不能姑息。
另外，物业公司对小区公共设施维修保养不及时，给安全造成了隐患;物业公司不作为，对在楼道违法停放电动车和充电的行为放任不管，从侧面助长了不文明和违法行为。
解析法律 厘清是非
程先生的律师认为，公安部就加强电动车停放、充电火灾防范工作发布了《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》。通告称，对于有物业服务企业或者主管单位的住宅小区、楼院，物业服务企业、主管单位应当依据《物业管理条例》等有关规定，对管理区域内电动车停放、充电实施消防安全管理。有条件的住宅小区、楼院，应当结合实际设置电动车集中停放及充电场所。另外，通告严禁在建筑内的共用走道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或为电动车充电。车主应尽量不在个人住房内停放电动车或为电动车充电;确需停放和充电的，应当落实隔离、监护等防范措施。
《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。第六十条第三款规定，占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏散行为的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款。
《中华人民共和国物权法》第八十三条规定，对任意弃置垃圾、违章搭建、侵占通道等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。
林某和李某在楼道停放电动车并充电，堆放杂物堵塞消防通道的行为违反相关的法律规定，是导致原告摔倒受伤，造成财产损失的直接原因，应负赔偿责任。
另外，《河北省文明行为促进条例》第十三条规定，公民应当维护社区文明，邻里友善、团结互助，自觉遵守下列规定：(一)合理使用共用区域，不乱搭乱建，不在建筑物的阳台外、窗外、屋顶、平台、外走廊、楼道等空间堆放、吊挂影响他人生活、危害他人安全的物品;(二)爱护共用设施设备，不占用消防通道，不擅自占用他人车位……(四)规范电动车停放充电，不在建筑物内的共用通道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或者为电动车充电……
林某和李某占用消防通道停放电动车的行为不仅违法，而且是不文明行为，应该受到谴责，记入个人信用记录。
对于物业公司的责任，律师认为，物业管理条例第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十六条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。
物业公司对于业主提出的维修要求没有及时回应，导致公共设施的使用出现障碍，没有尽到对公共设施进行及时维修保养的义务;对林某、李某占用楼道停放电动车并充电的行为没有及时制止，对有安全隐患的行为听之任之，没有尽到安全防范义务。所以，物业公司应对原告的损失承担相应赔偿责任。
法院认为，林某和李某在楼道停放电动车充电、堆放杂物，占用了公用区域和消防通道，违反了相关法律规定，导致原告摔倒，给原告带来了经济损失，应对原告负赔偿责任;其行为还给消防安全造成重大隐患，以后应停止在楼道停放电动车。物业公司对照明设备维修不及时，对违反物业管理、消防安全等法律法规的行为没有及时制止，管理出现缺失，也应该对原告的损失承担赔偿责任。
法院对原被告进行调解，双方达成调解协议，林某和李某、物业公司按照责任的大小，分别承担相应比例的赔偿责任，并且，法院对林某和李某的行为进行了批评，要求他们保证不再在楼道停放电动车。被告方对此表示接受。程先生的诉求得到了法律的支持。
律师在此提醒，小区安全，人人有责。物业公司应当提供安全的电动车停放地和充电设施，对电动车停放实施集中管理;加大宣传引导和安全隐患排查，对管理区域内乱停乱放、堵塞消防通道、私拉电线充电的电动车主进行沟通劝阻，对拒不听劝的车主，应及时报告公安、消防部门处理。广大电动车车主应提高公共安全意识，严于律己，不能因为图省事，把电动车搬到楼道中停放和充电，给消防安全和他人生命财产带来威胁。
对不文明行为，大家有权劝阻、制止、投诉、举报。受到侵害时，可以拿起法律武器维护自己的权益。对于不文明行为，可以向政府行政执法部门进行举报;对违反消防安全法规的行为，还可以拨打消防违章举报电话进行举报。
