5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》。这是新中国第一部以法典命名的法律。
民法典是由立法者对我国制定于不同时期的民法通则、物权法、合同法、担保法、婚姻法、收养法、继承法、侵权责任法和人格权方面的民事法律规范进行全面系统编纂而成，从人身权、财产权、人格权、婚姻家庭等方面全方位保护人民权利，被喻为“保障民事权利的宣言书”。
民法典涉及社会和经济生活的方方面面。一个人从出生到死亡，甚至进入摇篮之前、进入坟墓之后，都要和民法典打交道，我们的衣食住行都和民法典有着密切的联系，所以民法典又被称为“社会生活的百科全书”。
不仅如此，民法典还紧扣时代脉搏，回答了经济社会发展中出现的许多新的法律问题，体现了鲜明的时代特点，满足新时代的价值追求和法治需求。
孩子由谁监护
新冠肺炎疫情期间，一段“全家被隔离，只有小女孩一个人在家”的视频，被众多网友转发，引发了大家的关注和担忧。原来，孩子的家人被收治、隔离，在紧急情况下，只能留下孩子独守家中。这样的孩子还有很多。为了保证孩子的一日三餐和起居安全，民政部门、居委会、物业、志愿者、邻居都向这些孩子伸出了援手，各地救助保护了近400名疫情中的留守儿童。疫情突显了在紧急情况下未成年人的监护缺失，急需相关法律的规范和引导。
民法典与时俱进，针对新冠肺炎疫情防控过程中暴露出的问题，对与疫情相关的民事法律制度进行梳理，作出了有针对性的规定：因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。
此项规定，进一步完善了监护制度，明确规定了基层组织、民政部门履行基本、兜底的监护责任和义务，给突发事件中的被监护人提供了更多安全保障。
网络虚拟财产是否受保护
随着互联网的迅猛发展，网络盗窃案激增。
广东的杨某、陈某、李某，以购买游戏账户、游戏装备为由，偷偷进入卖家的账户，迅速转移和抛售账号内的虚拟财产，将交易所得占为己有。他们的行为会受到法律制裁吗?
郑州的刘某是资深游戏玩家，花钱买了许多游戏装备。有一天，他发现游戏武器库中价值不菲的装备都不见了，于是到游戏平台投诉却没有结果。刘某的游戏装备受法律保护吗?
对于网络虚拟财产是否受法律保护，民法典在总则中作出了肯定回答：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
网络虚拟财产被民法典纳入保护范围，对于提升网络虚拟财产的保护力度，助力互联网的发展起到了积极作用。据悉，民法典是目前世界上第一个对虚拟财产作出规定的法典。
小区车位租金归谁所有
一直以来，小区的电梯、外墙等广告收入，以及车位的租金收入都由小区物业管理，小区业主很难得到这部分利益。那么，共有产权部分的经营收益，到底归物业所有还是归业主所有?对这个问题，大家一直争论不休，并经常引发一些矛盾纠纷。
对此，民法典规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。
民法典明确利用小区业主共有场所及其产生的收入属于业主共有，起到了定分止争的作用，很好地维护了业主的合法权益。
遇到霸座的怎么办
在从湖南永州到深圳北的高铁列车上，持有无座票的女乘客坐在不属于自己的靠窗位置拒绝起身，还强词夺理，声称座位上没贴号，就是自己的;乘客罗某因越站乘车并拒绝补票与列车乘务员发生争执;惠州至东莞东的列车上，持无座车票的男子坐在一对母子的座位上，经乘警劝说后仍拒绝让座，被采取强制措施带离，该男子因为扰乱公共交通工具秩序被处以行政拘留五天。
频繁出现的霸座、买短乘长等行为，不仅影响了他人的出行，而且涉嫌违法。对于这种行为，民法典规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款;旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。
乘客在购票后，实际上与承运企业订立了客运合同，乘客须按照车票记载的座位乘坐，如果坐其他位置，或者超出约定的距离，就是违约，要受到相应的惩罚。民法典的此项规定，让当事人维权有法可依，同时也使交通工具秩序安全可控。
可随意进行人体基因实验吗
去年12月30日，曾经引起轩然大波的“基因编辑婴儿”案在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。法院认为，3名被告人逾越科研和医学伦理道德底线，贸然将基因编辑技术应用于人类辅助生殖医疗，扰乱医疗管理秩序，已构成非法行医罪，分别被依法追究刑事责任。
专家解释说，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。接受了基因编辑的孩子，身体内携带的、被修改过的基因，可能将会慢慢融入整个人类群体，成为人类基因库的一部分，包括可能被基因编辑操作脱靶误伤的那些基因。人类可能需要很多年、很多代才会发现其后果，潜在风险和危害不可估量。为此，百名科学家联名反对，呼吁国家立法关上“潘多拉魔盒”。
为回应深圳基因婴儿事件对法律提出来的挑战，民法典规定，从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益，为人体医学和研究活动设置了法律和道德的红线。
怎样保护个人隐私
近年来，个人信息泄露情况非常严重。大到买房、注册公司，小到办一张超市的会员卡，都需要登记人个信息。手机号码、身份证信息、电子邮箱、住址信息等被泄露、盗取、买卖，导致公民频繁受到垃圾广告、诈骗电话的侵扰，甚至，如果重要的个人信息被盗取，会导致巨大财产损失。个人隐私和信息保护迫在眉睫。
民法典明确规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。民法典还扩大了个人信息保护的范围，除自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码外，电子邮箱地址、行踪信息也被列入了保护范围，力求对公民的个人信息应保尽保。
中国人民大学常务副校长王利明教授说，这有助于应对互联网、大数据、人工智能发展对隐私和个人信息保护带来的挑战。
可以对网络侵权说不吗
在互联网时代，信息传播得到了充分的释放，新技术得到前所未有的普及，给生活带来极大便利，但也带来很多困扰，通过网络侵犯人格权、著作权等案件呈高发态势。
李某和王某婚后，生性懒散的李某不求上进，把生活的压力都抛给了妻子王某，二人经常争吵，矛盾不断升级。不久，二人到民政部门办理了离婚手续。李某离婚后，对王某心存怨气，于是就在网上发表一些文章，编造事实，对王某进行辱骂，并公开了王某的姓名、照片、工作单位等信息，给王某造成了很大精神伤害。王某发现后，认为自己的人格权、隐私权受到侵害，要求网络公司马上删除侮辱自己的相关内容，却遭到了拒绝。王某把李某和网络公司起诉至法院。
广东的某科技公司生产了一种学习机，把初中的课辅教材上传至网络，供购买学习机的用户随意下载。课辅教材的开发者认为自己的著作权受到了侵害，要求网站断开链接，并把科技公司和网络平台告上了法庭。
为应对不断出现的网络侵权案件，民法典规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
涉嫌网络侵权的网络服务平台要依据法律规定，采取积极措施停止侵害，否则要承担法律责任。受侵害的一方，要理直气壮地对侵权行为叫停。如此规定，可以有效降低违法信息的传播范围和影响力，减轻对受害人的侵害程度。
为何设置离婚冷静期
民法典关注中国婚姻家庭中的文化理念，注重对婚恋家庭观的引导，体现了尊重民意的立法原则。
民法典规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
这条被称为离婚冷静期的条款引起了一些争议，有人担心，设置30天冷静期，是否限制了离婚自由。中国政法大学教授、中国婚姻家庭研究会副会长夏吟兰解释，设置离婚冷静期目的不是限制离婚自由，而是防止当事人因一时冲动草率离婚，或是为了防止当事人规避政策而草率离婚。它也是一次善意提醒，提醒大家谨慎行使权利，激发对婚姻家庭的责任心，使社会形成良好的婚姻家庭观。
还有人担忧，在一方有家暴、虐待、遗弃等行为，甚至严重威胁到另一方生命安全时，离婚冷静期的设置，是否会给弱势一方带来隐患。夏吟兰教授认为，在这种情形下，可以通过诉讼程序离婚。协议离婚并不能真正解决家庭暴力问题，公安、法院等公权力的介入与干预，才可以真正保护受害者的人身权利不受损害。
民法典还规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
例如，如果一方有重大疾病没有告知对方，对方可以到法院请求撤销该婚姻;同时，隐匿病情的一方违反了诚信原则，应承担民事赔偿责任。由于婚外情等原因导致离婚的，无过错一方也可以要求赔偿。此款规定，可以有效规制婚内出轨等行为。
谁来负责“头顶的安全”
重庆的郝某在小区内被从天而降的烟灰缸砸中头部致重伤，由于没有找到具体侵害人，郝某把二楼以上居民及开发商全部告上法庭;深圳的钟某在一座大厦的人行道上被空中落下的一块玻璃砸中身亡，钟某的父母把大厦物业公司及大厦北侧业主都告上了法庭;广州只有103天的女婴被抛落的砖头击中头部死亡，肇事者竟然是一名年仅12岁的男孩。高空抛物成为“悬在城市上空的痛”，规制此类违法行为十分紧迫。
民法典规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定的情形发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。有关机关应当依法及时调查，查清责任人。
民法典明确了物业服务企业的安全保障义务，促使物业公司积极主动做好防范措施，避免其在类似案件中不作为，从源头上守护头顶上的安全;同时，明确规定发生此类案件，有关机关须介入调查，确定具体侵权人，可以有效防止此类违法甚至犯罪行为的发生。
民法典规范了百姓生活的方方面面，并与时俱进，解决了伴随新业态、新技术的发展而产生的新问题。民法典回应了人民群众日益增长的美好生活的需要，可谓民有所呼，法有所应，将深刻改变人们的生活，构建保护人民权利的法律之网，为人民的新生活保驾护航。
