“真诚感谢检察机关认真负责的办案态度，我信访多年，今天省检察院检察长亲自主持召开听证会，体现了对办案的重视和对我们全家的关心，真心谢谢你们!”公开听证会上，申诉人杨某某在作最后陈述时动情地说。“因为我驾车不慎造成弟妹离世，给你们的家庭带来了无法挽回的创伤，我深感内疚!大兄弟，我给你全家鞠躬了!”“我也向你们道歉，真的对不起!”原案被告人马某某、赵某当场向申诉人及家属鞠躬忏悔。
12月1日上午，省检察院检察长丁顺生就一起刑事申诉案件在唐山市检察院主持召开公开听证会。
为贯彻落实以人民为中心的司法理念，深化“以公开促公正”的检务公开制度，12月1日上午，省检察院检察长丁顺生就杨某某申诉不服法院发生生效判决的马某某过失致人死亡、赵某包庇案在唐山市检察院主持召开公开听证会。听证会以真正解开申诉人的“心结”和“法结”，推进矛盾纠纷的实质化解为目的，依照法定程序邀请了知名法学专家、省人大代表、省政协委员、省检察院人民监督员共五人担任听证员，共同做好释法说理工作。
听证会依照法定程序邀请了知名法学专家、省人大代表、省政协委员、省检察院人民监督员共五人担任听证员，共同做好释法说理工作。
案件发生于2013年11月，原案被告人马某某驾驶装载车在清理路面时，不慎将过往行人刘某某轧死。雇主赵某为包庇马某某并骗取保险，与马某某伪造了其驾驶本田轿车将刘某某撞死的案发现场，后被交警当场识破。案发后，双方达成刑事和解，原被告人赵某、马某某赔偿被害人家属经济损失90万元，被害人家属出具了谅解书。法院以马某某犯过失致人死亡罪判处有期徒刑八个月;赵某因情节较轻，且积极赔偿被害人损失被法院判处包庇罪免于刑事处罚。此后，被害人家属以司机马某某可能存在二次碾压，原判决事实不清，适用法律错误，要求以故意杀人罪启动再审程序，追究原案被告人刑事责任，多次到省市县三级法院、检察院申诉。丁顺生检察长了解此案后，专门听取该案汇报，要求承办人对申诉事由深入核实，并组织召开公开听证会，真正实现以公开促公正，帮助当事人打开心结，促进案结事了。
听证过程中，各方围绕被害人刘某某是否受到二次碾压、案件定性及量刑情况发表意见。申诉人陈述了申诉请求、理由和依据;两名原案被告人陈述了案情和个人认识;原公诉案件承办检察官阐述了认定的案件事实和法律依据，展示了相关证据;司法技术专家对本案有关专业问题进行了解析;省检察院申诉案件承办检察官对审查核实情况进行了详细介绍。
在听取各方陈述后，听证员向申诉人、原案对方当事人、承办案件检察官进行了提问，充分了解了案件情况，形成听证评议意见，一致认为原案事实清楚、证据确实充分，申诉人的主张无相关证据支持。评议结果宣布后，两位法学专家就案件的事实认定和法律适用等问题做了专业解读，起到了积极的释法说理作用。
听证会后，丁顺生与当事人谈话交心，进一步做了矛盾化解工作。
听证会后，丁顺生检察长分别与双方当事人谈话交心，进一步做了矛盾化解工作，指出本案马某某在生产作业过程中因疏忽大意造成被害人死亡的严重后果。案发后，双方虽达成赔偿和解，但申诉人失去亲人的心结始终没有得到释放，积怨越来越深，痛苦甚至会波及到下一代或几代人。冤家宜解不宜结，希望通过本次听证会能够促使双方当事人摒弃前嫌，握手言和，回归常人的生活。谈话中，双方当事人均表示感谢检察机关为公正处理案件作出的巨大努力。
本次听证会的举行得到了各位听证员的高度评价。听证员、省律师协会会长张金龙表示：“本次听证会组织严密，程序规范，充分展示了公开、公正、平等的法治精神。邀请人大代表、政协委员、人民监督员、法学专家等社会各界代表参与，增强了案件的公开透明度，对消弭社会矛盾、提升检察机关司法公信力具有重要作用”。
根据相关规定，省检察院将以本次听证评议意见作为本案刑事申诉审查的重要参考，依法作出最终审查结论，并及时送达申诉人。
