一手拿相机，一手举探照灯，拍摄者独自向漆黑的古墓深处走去……你以为这是影视作品里的情节?近年来，惊险刺激的探墓类短视频越来越多地出现在互联网平台上。有网民说看这类短视频“涨知识”，也有人担心探墓类短视频倘引发效仿，有损毁文物的风险。更深层的问题则是：文物保护，有无可能在自媒体时代乘势升级?
在手机上看“野墓”
“这里这么吓人啊……大龙也不太敢往里走，就在这儿给大家讲一讲……这个墓葬群的三号墓出土了1900件文物。这个汉墓没有开发，里面没有灯光……”在一段收获了200多万次观看的视频中，拍摄者大龙走进崖墓群中的一个古墓里，将镜头对准了幽深阴暗的墓室。
经过一番准备，大龙在接下来一个视频中终于走进古墓深处，举起探照灯带一探究竟。除了介绍古墓，他还分享了探墓经历，表示自己探访过100多个古墓，“野墓”并没有什么可怕，去古墓是要体验它的历史和文化。据了解，大龙已上传与古墓相关的短视频近700条，粉丝数量超过700万。
在网络短视频平台上，有众多像大龙一样专注发布探墓类短视频的当红博主。抖音上以“古墓”为话题的视频播放量近4亿次，一些短视频的观看量高达几十万甚至上百万。此类短视频内容五花八门，既探访作为景区开放的帝王陵墓，也不乏人迹罕至“野墓”的探秘之行。
评论中观众用“刺激”“干货满满”“讲解中华文化”表达对视频的喜爱。但也有网民表达了对探墓视频走红的担心：一方面，视频有可能吸引更多人加入探墓的行列，有破坏文物的风险;另一方面，博主的讲解是否足够专业、是否有戏说和误导公众的情况，也都值得怀疑。
在文博业内人士看来，古墓题材短视频受网友关注，从一个侧面说明文博主题仍是自媒体时代大众兴趣的焦点：“大家看那几座国保单位帝陵可能都看烦了，能看到以前听都没听说过的‘野墓’，也是一种好奇心的满足。”
当真不影响文物?
在探墓视频中出现的不少古墓和遗址几乎荒废，拍摄者统称之为“野墓”。但在不少“野墓”旁，文保单位立下的标识清楚可见。
陕西省考古研究院研究员李明指出，未受过专业训练的人私自探索古墓，极易造成墓葬本体和墓葬内文物损坏。这种行为不宜提倡。多位专家就此均表示，无论是拍探墓视频还是民间组织的遗址“游学”活动，倘无专业人员在旁监督，都可能危害文物安全。
半月谈记者进一步调查发现，以考察古代陵墓为噱头，实则只求赚钱的民间“游学”活动不在少数。已被民政部列入第六批涉嫌非法社会组织名单的“帝王陵文化研究会”曾多次组织会员“走陵”，搜寻甚至搬运陵区内石刻残件，钻进荒野里的古墓寻求刺激。
基层文保如何顺势而为
半月谈记者采访了解到，保护手段有限、人才队伍不整等问题是基层文物保护面临的“老大难”问题。基层文保工作者反映，目前保护田野文物的手段仍以人力巡防为主，但在陕西等文物大省，基层文保工作者数量与其承担的文保任务往往很难匹配。
基层文保工作者认为，在暂时“老大难”不易解决的情况下，应当乘势升级的首先是技术手段。比如，对低级别或者无级别文物安装微型监测终端，实现只要有人触动或者移动文物，就能立刻将定位信息传输至监控室，及时处置。
同时，应出台规范野外陵墓研学旅行的指导意见，规范民间行为;建立“黑名单”制度，对危害文物安全的个人和组织进行处罚;加强宣传文物保护知识和法规，让群众懂得如何保护好文物并自觉参与其中。
陕西省社会科学院文化旅游研究中心主任张燕建议，进一步做细田野文物普查摸底，建立田野文物三维数据库，在此基础上将移动互联网作为重要的文物展示手段，将田野文物搬上“云端”，并可把有一定粉丝基础的短视频博主组织起来，引导他们成为弘扬文化自信、普及文物知识的新媒体力量。
