扫黑除恶，诓扶正义，利国利民,深得人心。不过近期以来个别地方的歪曲政策之举，违法执法之实，某种程度上扭曲了这一行动的形象，甚至把“打黑”变成“黑打”。湖南湘潭广场街道福利社区将“失独家庭”和精神病患者列为扫黑对象，苏州一乡镇“扫黑除恶”宣传册把医生列入“黑心企业”名单，江西不迁坟将按“扫黑除恶”制裁，还有未经证实的消息内容显示，有地方将上访群众和流浪乞讨人员、“恶意讨薪者”也赫然列入扫黑除恶阵营，更有地方在幼儿园门口悬挂“坚持打早打小”的奇葩标语……一时间，整个社会仿佛一下子冒出好多“黑恶势力，”让人十分恐慌。
将医生、商贩、导游等列为“十大黑心职业,”把失独人员、乞讨者、精神病患者和上访群众、不迁坟者、小商小贩、“恶意讨薪者”无辜列人扫黑除恶名单，无疑是对国家扫黑除恶政策的歪曲和亵渎，给社会造成的负面影响甚大。尽管政府方面很快采取相关措施进行了纠正，但这些事件的背后，暴露出一些基层违背中央政策和为民服务之初心，曲解乃至利用“扫黑”名义行野蛮执法之实，既有基层工作人员对待工作不负责任，官僚主义，应付了事;也反映出一些执法单位曲解中央精神，教条死板擅自将“扫黑除恶”范围扩大化、标语化、教条化的错误做法太过低级和无趣。
扫黑除恶是党和政府安排部署的一项为期三年的专项行动。目前，“扫黑除恶”运动正在向纵深发展，扫黑除恶的目的是为了扫除黑恶势力，维护社会和谐稳定，保障人民生命财产安全;扫黑除恶重点打击的是十三类违法犯罪对象，应该是那些危害社会的黑恶势力。不管怎么说，医生、商贩、失独家庭人员和上访群众、精神病患者、不迁坟者、“恶意讨薪者”都是弱势群体，并没有危害社会，不应该也不可能成为扫黑除恶的对象。然而他们却在一些地方政府和基层单位的违法施政中，当成“黑恶势力”，作为怀疑和打击的对象，实在让人感到有点意外。
“打黑除恶”要“打早打小”，但不是机械地扫黑除恶，中央确定的方针政策是“有黑扫黑、有恶除恶。”也就是说，面对黑恶势力，要精准识别，重拳打击，除恶务尽，不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人，保证公平公正透明。在扫黑除恶的过程中必须遵循依法行政、合理行政、程序正当、诚实信用的基本原则，科学谋划、精心组织、周密实施，才能打赢扫黑除恶专项斗争这场攻坚仗。扫黑除恶决不是“黑打”，更不能有违法律本意、偏离法治轨道。中央一开始就明确要求严格按照法律办事，这其实就是给一些地方提前打了预防针，地方不能随意界定、扩大打击对象。然而在个别基层的执法和宣传中，却任意歪曲“扫黑除恶”政策，急功近利，随意扩大“扫黑除恶”人员范围，从医生到乞丐，从失独人员到讨薪者，都成了扫黑除恶摸排对象，无辜者成了“黑恶势力。有的甚至借“扫黑除恶”之名，欺压平民百姓，行报复之能事，把他们认为“不服从管理”“不配合施政”“热衷于提意见”的人民群众作为重点对象进行打压，胡作非为，严重减损政府的公信力，破坏社会的和谐稳定大局。属于典型的“低级红，高级黑，”完全背离扫黑除恶专项斗争开展的宗旨和目的，造成极不好的社会影响，必须坚决制止和纠正。
总之，“扫黑除恶专项斗争”是保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安的利民举措。无论是此前被媒体曝出的将失独家庭、小商小贩和医生、精神病患者列入扫黑除恶监控对象、幼儿园门口悬挂扫黑除恶横幅;还是发生在江西上饶强制迁坟的荒唐事件，都为地方政府的依法行政拉响了警报。基层政府需要谨记，在扫黑除恶的过程中必须遵循依法行政、合理行政、程序正当、诚实信用的基本原则，严格政策界限，科学谋划、精心组织、周密实施，才能打赢扫黑除恶专项斗争这场攻坚仗。同时，那些借“扫黑除恶”之名行恶心群众、打击报复、公报私仇之实者，要依法追究责任，受到党纪国法的严厉制裁。
