执行质效很重要”
乞国艳代表：“老赖”的广泛存在已经成为当今社会的一种痼疾，严重影响着社会的和谐稳定。近年来，人民法院为解决执行难题，做了大量细致的工作，采取了许多行之有效的措施，让我感受最深的就是针对失信被执行人建立起来的“黑名单”制度，对特定严重失信人限制乘坐火车、飞机、出入境等，这样不仅打击了“老赖”，更对诚信社会建设起到了有力的推动作用。执行质效很重要，人民法院不断加大普法宣传力度，形成人人争做诚信守法好公民的的同时，要建立完善相应的监督评查机制，保障执行质效，让当事人双方真正满意。
冯丽朝代表：全媒体直播执行的方式非常好，通过直播能起到很好的监督作用，不仅仅督促了被执行人，更“曝光”了法院执行的全过程，让司法真正运行在“阳光”下，彰显了法律的尊严，保障了执行的质效，赢得了群众的支持和信任。提两个建议：一是针对“执行不能”申请司法救助相关程序应该加大宣传，让当事人方便快捷地寻求司法救济;二是虽然通过强制执行，被执行人履行了义务，但是其必定是被“强制”履行的，不利于社会稳定，这就需要人民法院做好后续工作，保证被执行人心甘情愿、心服口服，而不能一味地执结事了，要采取必要措施实现法律效果和社会效果的统一。归根结底，这也是为了保障执行质效。
“惩戒力度要加强”
武志永代表：执行难能否得到基本解决，“四个90%，一个80%”的核心指标要求能否真正实现，除了执行工作本身外，评估验收工作也是一个关键。人民法院引入的第三方评估体系，客观、科学地对执行工作进行评价，这样做很好，实实在在地把握了执行质效，说服力强，老百姓认可。建议加大对拒不执行人员的惩戒力度，不仅仅惩戒“老赖”，也要惩戒那些应付执行的工作人员。要扩大执行宣传力度，通过全媒体直播等形式让人民群众监督执行，见证执行，对广大群众、对拒不执行人员都能起到很好的警示作用。
祝淑钗代表：通过现场观摩执行，感觉法院的执行工作很有成效，取得了预期的效果，得到了人民群众的认可。我有几个建议，一是要保障执行效果，提高执行效率;二是保障执行人员的人身安全和身心健康;三是要加大对“老赖”的惩戒力度，要拿起法律武器，防止财产转移，让失信被执行人寸步难行;四是针对不需要出国、不乘坐高铁、飞机的非高消费“老赖”，也要采取措施予以“惩戒”。
陈树波代表：通过观摩执行，通过听取执行工作介绍，我感觉河北法院执行力度大，且成效显著，人民群众司法获得感明显增强。我认为人民群众司法获得感能否增强体现在两个方面，一是案件审判质量是否公平公正;二是公平正义的审判能否执行到位。再公正的审判如果执行不了，老百姓就不会认可，法律的严肃性也就荡然无存。建设诚信社会任重道远，要加大宣传力度，让失信拒不执行人寸步难移，不仅让“老赖”受到拒不执行的惩戒，还要让“老赖”为强制执行付出的高额成本埋单。
“枫桥经验”化纠纷
靳灵展代表：为打赢“基本解决执行难”攻坚战，河北各级法院一把手亲自挂帅抓执行，做到了重要工作亲自部署、重点问题亲自过问、重要环节亲自协调;各级法院积极践行“枫桥经验”，充分发挥人民法院司法为民的宗旨，面向农村、面向基层、面向群众，在每一个乡镇都设立了人民法庭，努力做到小事不出村、大事不出乡，矛盾不上交，化解在基层，有利地促进了司法公开公正，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
柴会恩代表：我认为法院开展的“执行利剑”活动和全媒体直播观摩活动效果非常好，全方位展示了河北法院采取的执行措施和取得的执行质效，引导全社会加深对执行工作的理解和支持，凝聚了社会共识，营造了执行大氛围，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。通过观摩执行，我认为河北法院开展的执行工作力度空前、信心空前、效果空前。建议法院认真贯彻落实习近平总书记关于坚持发展“枫桥经验”的重要指示精神，坚持司法为民、司法公正，审判很重要，但执行更关键。希望法院运用多元方式化解矛盾，采取多种手段调节纠纷，把矛盾解决在萌芽状态，为服务民生提供有力的司法保障，为平安中国、美丽河北作出贡献。
