4月26日《广州日报》报道：昨日下午，东莞本地知名微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”记者获悉，该校本次发放的校服有12种不同季节的衣服，共有18件，费用需2180元。微博发布后引发网友热议，一些来自该校的网友直呼“穿不起”，并认为“被坑了”，因为在此之前，他们不知道领到的校服居然价格不菲。
“天价校服”按单价算到底贵不贵？成人买衣服一看质地面料，二看样式是否时髦，当这些条件一概得到满足之后方才出手。而学生的校服则事实上达到甚至超过了成人单件衣服的价格，而谁都知道校服之所以应当大众化，正在于其批量生产批量采购并经过了政府采购部门的监管监督去除水份之后的“实价”。那么，此校服又为何根本没有任何去除水份反而达到了天价的高度？
十八件校服听起来是不是有点儿醉了？校服者，学生身份之标志也，那么，又为何连衬衣短裤毛衣背心都一概由学校包办了？按照当下的学生家庭经济条件，没有哪个学生穿不起像样的衣服，学校包办所有外套背心毫无必要。有网友质疑，除了贴身内衣之外其余全被学校包办了，有这个必要吗？以毛衣背心论，秋冬季穿在内，衬衣则扎在内，如此不能识别学生身份的衣服，何以也成了校服的统一套装？
学校需要秩序，更需要有组织，即便以统一秩序统一着装维护校风校纪来论，也没有必要让每一个学生全套认购十八件校服。而这样的校服几乎每一个学生每一年都要购买添加。而事实是，学校以命令式强卖强推销全套校服，任何经济条件稍差一点的学生根本没有讨价还价的可能，更不会因为哪一个学生的家庭条件稍差一点而减免校服价钱或者减少哪怕是一件校服的套装数量。这与强买强卖强制推销又有何差别？
“天价校服”考验政府阳光采购透明度。这位老师表示，价格确实比以前校服价格高，但质量比以前要好一到两倍。这句话所反映的事实又是怎样的？此款校服比以前好一到两倍，那就是说之前的校服比这款衣服差一到两倍。那么，校服质量又何以成了谁都可以糊弄两下的东东，而学校乃至政府采购监管部门又何以根本毫无统一的质量标准呢？
理想校服在于，花最少的钱，生产质量最高的校服给学子，甚至政府还可以为每一个学生第一件校服作出适当的补贴。而事实是东莞市教育局、财政局、发改局、质监局、纠风办等五个部门根本管不好一件校服，其联合印发修订的《东莞市规范中小学学生服管理办法》，又为何最终造就了无数件“天价校服”呢？
五个“慈婆婆”缝不起一件质优价廉学子衣，这实在令人惊诧。
