在建筑行业稳步发展的当下，合同是企业间合作的核心基石，而高效化解涉合同纠纷，对于维护企业经营秩序、稳定行业市场环境起着关键作用。近期，易县法院成功调解一起建筑设备租赁合同纠纷案件，在浙江某公司与保定某公司、王某的纠纷中，法院主动作为，通过梳理争议、搭建沟通桥梁，最终促成双方达成和解，充分彰显了法院在化解商事纠纷、优化营商环境方面的重要价值。
2023年，浙江某公司因实验基地项目建设与王某签订《设备租赁合同》。一年后，王某将承租方的权利义务转移给保定某公司，三方签订《合同主体变更三方协议》。合同签订后，浙江某公司依约履行了义务，然而保定某公司与王某却始终未支付任何款项。多次沟通无果后，浙江某公司将保定某公司诉至法院，要求其支付租金、运费、维修费及逾期违约金，同时要求王某承担连带保证责任。
案件受理后，主审法官仔细查阅卷宗、梳理案情，敏锐地察觉到通过调解化解纠纷的可能性。考虑到双方有过合作基础，且纠纷源于款项支付，并非不可调和的矛盾，法官在征得双方当事人同意后，没有直接推进庭审，而是主动介入，组织开展调解工作。
调解之初，双方分歧严重。浙江某公司态度坚决，强调自身已依约履行义务，对方长期拖欠已给其造成经营损失，且对各项费用的计算有理有据。保定某公司与王某则对诉求中的部分金额存疑，拒不接受对方提出的总额。面对这种情况，法官并未急于求成，而是从法律和情理两个维度展开调解。一方面，向保定某公司与王某释明合同约定的效力，明确合同主体变更后权利义务的承接关系，指出拖欠款项构成违约，需承担相应责任，浙江某公司提出的逾期违约金、律师费等诉求有合同和法律依据;另一方面，倾听保定某公司与王某的实际困难，引导浙江某公司换位思考，考虑项目实际情况，在合理范围内调整诉求，为和解创造空间。经过长达三小时的沟通与劝解，二被告均认可拖欠事实，同意一次性支付包含租金、运费、违约金等在内的欠款，并于当日结清;原告则在案件受理费承担上做出让步，主动承担诉讼受理费，展现出合作的诚意。
这份调解协议，既让浙江某公司及时回笼资金，减少了经营损失，也为保定某公司和王某明确了赔偿责任，避免了长期诉讼对企业的拖累。经各方签字确认后，纠纷以高效、共赢的方式得以化解。司法调解的柔性力量，让剑拔弩张的矛盾回归合作初心，让司法温度融入市场经营。易县法院将继续发挥好司法调解作用，为营造更优的营商环境提供坚实的司法保障，助力企业在法治化轨道上稳健发展。
