“竭泽而渔，虽得一时之获，却断了长远生机。”这句流传千年的古训，道出了取舍之间的深刻智慧，也为法院执行工作点亮了一盏明灯。在司法实践中，机械执行或许能快速收网，但抽干企业发展的活水，实则是对债权根基的无形损害。
案情简介
近日，易县法院在办理一起标的额超200万元的涉企合同纠纷执行案件时，执行法官摒弃“一执了之”的传统做法，以放水养鱼的司法智慧为陷入困境的企业保留发展生机，促成双方和解，既彰显司法力度，又以善意文明执行护航法治化营商环境，实现了法律效果与社会效果的双赢。
某村委会与某房地产开发公司合同纠纷一案，经法院审理判决后，被告房地产开发公司未履行生效法律文书确定的义务。原告村委会遂向法院申请强制执行，要求其支付标的款200余万元及相应延迟履行金。
案件进入执行程序后，承办法官迅速行动，深入了解案情。经调查发现，被执行人房地产开发公司因市场环境变化等因素，正面临暂时性的资金周转困难。若采取简单的强制执行措施，不仅可能使企业陷入经营困境，甚至面临倒闭风险，申请人的债权也难以得到有效保障，还可能引发更多矛盾纠纷。
为实质性化解矛盾，保障双方合法权益。执行法官没有“一执了之”，而是积极组织双方进行和解。执行法官从企业长远发展和区域营商环境建设的角度，向双方当事人耐心释法明理，一方面向申请人说明企业现状，分析强制执行可能带来的不利后果，争取其理解;另一方面向被执行人详细阐述拒不履行的法律责任，督促其积极履行义务，并为其出谋划策，寻找解决资金的办法。
在执行法官抽丝剥茧的耐心疏导与深入浅出的利弊分析下，申请人村委会审慎权衡后，逐渐理解了善意执行的深意。他们认识到，支持企业渡过资金难关，更是保障自身债权长远实现的关键之举。最终，在执行法官的主持下，双方达成共识，顺利签订分期履行的执行和解协议，为这场纠纷画上了圆满的句号。
为企业留住生存发展的“水源”，方能滋养出偿还债务的“活鱼”。易县法院采取既着力解决个案纠纷，又注重社会效果的柔性执行策略妥善化解了这起执行难题，生动诠释了“放水养鱼”方能实现双赢共生的执行智慧，同时充分彰显了司法服务保障营商环境的责任担当，这正是司法护航营商环境，力促双赢共生的生动实践。
