近日，文安法院践行“以保促调”的工作思路，积极探索“保全+调解”衔接机制，在一起买卖合同纠纷案件中运用“以保促调”模式，实质性化解双方矛盾。
贾某与孔某系多年的生意合作伙伴，2023年7月，孔某向贾某购买货物，贾某按约向孔某提供了货物，然而孔某没有按约支付8万余元货款。贾某多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。在本案诉讼过程中，为防止孔某转移财产，督促其主动履行义务，贾某向法院申请财产保全。承办法官经过审查相关证据后作出财产保全裁定。孔某因其银行账户被依法查封导致其无法正常使用，遂主动联系了承办法官，并从沧州献县来到新镇法庭，表示希望能够调解处理。承办法官经认真查阅卷宗材料，认为本案事实清楚、争议不大，且双方系多年生意伙伴，具备良好的调解基础。为最大限度保护双方合法权益，承办法官以保全为突破口，组织双方进行调解。
在调解过程中，承办法官一方面向孔某释明保全对其生活产生的影响，一方面就案件本身进行释法说理。最终，经承办法官耐心调解，双方达成一致意见，孔某向贾某当庭支付7.8万元货款，随后贾某向法庭提交了解除财产保全申请，纠纷得到实质性化解。
下一步，文安法院将坚持重塑和发展“廊坊经验”，充分运用“以保促调”的工作思路，严格遵循自愿调解、先行调解的原则，促进财产保全与调解工作相互融合，持续推动矛盾纠纷实质性化解，全面提升办案质效，切实解决人民群众急难愁盼。
