“谢谢法官，我的心结打开了，我不上诉了，现在就把赔偿款给对方...”这是一起健康权纠纷的当事人在安新县人民法院法官张林杰判后答疑后表示感谢。案件当事人之所以会服判，离不开张法官的判后答疑加释法明理工作。
马某与赵某系邻居，双方因为马某家安装光伏超出自家房檐，发生口角，赵某在冲动之下推搡了马某，致马某倒地、头部受伤，马某被送至医院住院治疗7天后出院，双方因赔偿事宜协商未果，马某遂将赵某诉至法院。
受理案件后，张法官第一时间熟悉案情，本着邻里关系“大事化小、小事化了”的原则，优先组织双方进行调解，劝说双方珍惜邻里情谊，相互理解包容，然而，双方的情绪都很激动，互不相让。“赵某打人了，连句道歉的话都没说，还不想赔钱，根本不可能!”马某控诉道。“是马某家安装光伏超出房檐，影响了我家，他有错在先，现在要我赔钱，我觉得不合理!”赵某气愤的反驳。双方各执其理，调解陷入僵局。
为防止案件久拖不决，张法官在查明案件事实后，对此案依法作出了判决，由赵某赔偿马某各项损失6137.31元，拿到判决书后，赵某对判决结果发出疑问并口头表明要上诉。“群众有疑问，法院必回应”。张法官耐心听取了赵某的疑问后，认真细致地予以解释说明，张法官首先从法理角度详细向赵某释法析理，明确告知其公民的健康权受法律保护，任何组织或个人不得侵害他人的健康权，实施侵害行为造成损害的，应当承担侵权责任、赔偿相应损失，并用通俗易懂的语言向赵某说明，赔偿马某各项损失的相关法律规定和计算标准。同时，从情理角度安抚和疏导赵某情绪，阐述邻里间“和谐”的重要性，讲解“远亲不如近邻”的朴素道理，引导赵某念及邻里情，缓解对立情绪。最终，此案的判决得到了赵某的认可，并自动履行了赔偿责任。
判后答疑是审判工作的延伸，也是法官的重要职责，安新县人民法院将坚决贯彻落实相关工作要求，力求通过判后答疑帮助当事人正确、全面地理解法院裁判的公正性、合法性，力促当事人服判息诉、履行裁判义务，真正做到案结事了、政通人和，实现既解法结又解心结的良好效果。
