随着农业现代化不断推进,无人机喷洒农药被广泛应用于农业生产中,大大提升了生产效率,但受天气状况、无人机操作等多种因素影响,有时也会导致邻近种植户作物受损。近日,南宫法院充分发挥“鉴调一体”作用,妥善化解了一起因无人机喷洒农药引发的财产损害赔偿纠纷案件。
案情回顾
原告与被告系同村村民,原告的6.3亩葡萄园与被告的麦田相邻。一日,被告雇用无人机给自家农田的小麦喷洒除草剂,后原告发现自家的葡萄树遭受药害,出现了大面积的枯萎、死亡现象。双方就定损及赔偿问题僵持不下,原告向法院提起了诉讼,同时申请对葡萄树损失价值、受损原因进行鉴定。
巧妙调解
然而,此类案件往往因为时间因素、技术原因具有取证难、鉴定难的特殊情况,鉴定费用高且耗时漫长,不利于纠纷的解决。于是,案件承办法官与司辅办工作人员联合乡邻组织了多次调解,从情理法多角度为原被告双方分析利弊,引导其理性思考,共同核算了“成本账”和“时间账”。最终,原被告双方自愿达成和解,握手言和,纠纷得以圆满化解。
案件指引
裁判并不是解决矛盾纠纷的唯一途径。本案中,承办法官与司辅办干警依法主动履职,既节省诉讼成本、减轻群众诉累,又和睦邻里关系,让当事人充分感受到司法的温度,实现了“三个效果”的有机统一。