近日，遵化法院苏家洼法庭审理一起买卖合同纠纷案件，通过调判结合、判后释法的方式，圆满化解了当事人的矛盾纠纷。
甲、乙二人合伙从丙处购买旧货车一辆(该货车挂靠在A公司，并与该公司有纠纷，甲、乙对挂靠情况和纠纷情况均不知情)，双方协商交易价格后签订了二手车买卖协议，甲、乙即付清了购车款。在购车半年后，甲、乙因无力经营遂将货车出让给了丁，后丁又将货车转卖给了不知情的戊。
数日后，A公司从戊处将上述货车开走，利益受损失的戊起诉丁，要求丁解除买卖协议并返还购车款，该案件经调解结案，丁将钱款已返还给戊。得知货车被开走后，甲、乙二人主动找到丁，自行解除合同并返还购车款，而后甲、乙二人找到丙进行理论，双方协商未果，甲、乙将丙起诉至遵化法院。
苏家洼法庭庭长张力卿在认真查阅相关案卷后，多次召集双方以“圆桌调解”的方式，争取双方当事人达成和解。对于法官的释法与讲解，当事人表示认同，但无奈双方矛盾在短时间内难以完全化解，因此，承办法官在明确双方不再具有调解意愿后及时作出了判决。
在将该判决文书送达双方当事人后，承办法官又进一步进行判后的释法明理，使双方当事人充分了解法院裁判的依据。经过详细耐心的解释，当事人最终释怀，双方均表示认同判决结果，被告也主动提出履行判决义务，纠纷就此圆满化解。
用正义解法结，用情义解心结。遵化法院以实现实质性化解纠纷为目标，坚持强化调判结合与判后释法答疑，在定分止争中既维护当事人的权益，又从根源上化解矛盾，努力实现“案结事了人和”。
