近日，大城法院大尚屯法庭积极落实诉讼全过程调解，在庭审过程中成功调解2起涉装饰装修纠纷的关联案件，取得了良好的法律效果和社会效果。
2023年6月，被告刘某找到原告王某为其自建房进行室内装修设计并在原告处购买建筑材料，又找到另一案件原告赵某为其进行装修施工。施工完成后，刘某与王某、赵某因装修材料及施工质量问题产生纠纷，王某、赵某分别将刘某诉至大城法院。
收到案件后，王银全法官经认真查阅卷宗、积极与双方当事人沟通案情，了解双方对案涉欠付施工款及材料款的事实及金额无争议，但对装修质量争议较大。由于2件案件存在关联关系且标的额较小，王法官谨慎思考，认为以争议较小的赵某施工款案为突破口进行调解，再对王某材料款案进行调解是解决纠纷的最优选，故传唤双方当事人到大城法院审判庭进行调解。王法官一方面对双方当事人进行辨法析理，另一方面当场根据双方的陈述总结争议焦点化解纠纷，刘某首先与赵某达成调解合意，现场支付施工款。王法官趁热打铁为王某分析利弊，释法明理，最终王某与刘某的矛盾纠纷也成功化解，刘某当场支付材料款，至此，两起案件得到圆满解决。
近年来，大城法院积极探索完善诉源治理机制，坚持重塑“廊坊经验”，以“平舒法桥”多元解纷品牌为依托，主动融入基层社会治理大局，努力推动民商事案件审判工作高质量发展，做到能调则调，减少当事人诉累，降低诉讼成本，让人民群众切实感受到公平正义。
