燕赵人民代表网讯(李强)近日，石家庄市藁城区人民法院南董人民法庭快速化解一起因追要门窗安装款引发的纠纷，经调解被告当庭给付，案件得以圆满解决。
“小”案中的“大”麻烦”
自2020年起，老李经过朋友介绍，为老周安装铝合金门窗，直至2021年11月安装完毕，老周仍未支付门窗款、人工费。经多次索要，老周于2022年4月底为老李出具欠条一张，载明其将于一年内支付老李门窗款、人工费共计16000元。此后，老周连续两个月共支付了3000元后再无动静。多次催要无果，老李忍无可忍，一纸诉状将老周告上法庭。本案虽是诉讼标的额不大的“小案子”，但对双方当事人来说，却是“悬而未决”的“大麻烦”。收案后，承办法官刘吉国第一时间联系双方当事人，与特邀调解员一同展开了调解。
“那是我的‘血汗钱’，你凭什么不给我!”
“你给我修的门窗一下雨就漏，还好意思要钱?”
积怨已深的两人一见面“分外眼红”，三言两语间，空气中仿佛能闻到“火药味”。
“小”案中的“大”麻烦
刘吉国法官根据案情，采用“背对背”的方式分别对两人进行疏导劝解。
“这次我一定要申请鉴定，法官，你给我一判到底看看是谁理亏!”老李说道。
因前期多次催要均没有结果，老李情绪非常激动，一坐下来就不停跟法官及调解员“诉苦”，并且要求对门窗的质量、安装是否合格进行鉴定来“证明”自己清白。原来老周通过朋友关系找到老李，老李的施工水平老周是清楚的，因为熟人介绍，当时已经将施工价格压到了最低，现在完工这么长时间，老周却以漏雨为由不支付费用，明显说不通。老周则主张，因为老李装修施工质量不合格，导致房屋门窗出现了漏雨现象，自己才停止支付欠款。通过耐心倾听，承办法官认为，虽然双方暂时情绪激动，但这起案件有较好的调解基础：一是老周承认拖欠相关费用的事实;二是双方虽有矛盾，但之前系经朋友介绍，有较好的合作基础。
“面对面”解纷了“薪”事
找准案件“症结”后，承办法官和调解员从法、理、情多角度开启了解纷工作，先是以案释法，告知老周拒不支付装修费应当承担的法律责任;同时，告知双方鉴定评估费价格不菲，甚至有可能会超过本案中主张的标的金额，若走司法鉴定极有可能让两方都得不偿失。通过释法明理、平衡利弊，双方理性也逐渐回归，看到了调解结案的希望，承办法官立即组织双方“面对面”协商解决此事。调解员也从情理角度开展劝解：“大家都消消气，咱们今天来主要是为了解决问题。之前都是熟人朋友，为了这件事闹成这样不值当，有什么事坐下来好好商量!”经过不断地动之以情、晓之以理、释之以法，老周主动“低头”，提出让法官和老李再协商看能否减免一些工时费，门窗存在的漏雨问题，自己进行维修。老李也逐渐冷静下来，表示愿意通过协商化解此事。历时一下午，终于达成了一致调解意见，老周当庭支付欠款11500元，门窗出现的漏雨问题由老周自行维修。从立案到结案，仅用时3天，这起困扰老李3年的“薪”结被彻底化解，双方当事人握手言和，案结事了。
