法官：“请问您在被告还钱之前联系过他吗?”
原告：“我不跟他联系，我要直接起诉他还钱!”
曹妃甸法院在受理一起买卖合同案件后，联系原告李某时原告这样陈述：“调解不如判决好，我不要主动跟被告联系，我只起诉他赶紧还钱。”
速裁庭法官助理胡笑丹耐心地向其解释，调解具有和判决一样的法律效力，且能够用最短的时间来较快地解决问题，因原告还未同被告联系过，这种情况不妨尝试一下调解，“我们一般都会提示双方是否愿意调解，若双方都不能达成一致满意的调解协议，那我们将会依法判决”。原告李某说：“既然调解具有和判决一样的法律效力，那你们就帮我联系他吧。”
在联系被告杨某后，被告杨某表示不是自己不想还钱，而是疫情期间没挣到什么钱，今年一直在打工挣钱，争取年底还一部分，明年再还一部分。
在了解其意向后，法官助理胡笑丹多次同原告李某沟通征求其意见，原告最终表示同意调解，双方约定了具体时间共同到曹妃甸法院进行调解。调解结束后，被告表示和原告是朋友，并不想把关系闹僵，只是这两年确实没赚到多少钱，今明两年一定尽最大努力把钱还上。
(图片来源于网络)
一纸判决，或许能给当事人正义，却不一定能解开当事人的“心结”，“心结”没有解开，案件就没有“结局”。通过此次调解，缓解了双方的对立情绪，为双方找到一个合适的“台阶”，握手言和，化解矛盾。在基层法院工作中，有很多的家长里短，更需要的是法官内心的温情和合适巧妙的言语，法官助理胡笑丹在当事人到来之际，除了认真聆听当事人的诉求外，更多的是站在当事人的立场思考利弊，谨慎且主动，将实实在在的工作举措应用在每一个案件当中。
“人间烟火气，最浓是法庭”。每一个案件，每一次纠纷，都像是每一场现实生活的电影在上演，希望每一个“电影”都有一个“完美”的结局。
