为有效提升家事审判专业化、人性化、社会化水平，充分发挥家事审判特有的治愈、恢复、监护职能，9月21日，裕华法院槐底法庭受理一起离婚纠纷案件，特邀专业心理咨询师参与家事案件的调解，积极探索“审判+心理评估干预”少年审判模式，深化推进家事审判工作，该案在化解矛盾的同时一并解决了孩子后续治疗等问题，取得良好效果。
据了解，2017年，原告贾男与被告W女士经人介绍认识，通过几个月的短暂相处，便决定携手余生，迈入婚姻殿堂。2019年，婚生子的到来让这个小家庭喜上加喜。
令人叹息的是，在童话般的画面背后，竟是两人因日常琐事而时不时发生的争吵。从恋爱到结婚再到孩子出生，婚姻生活只存续了两年多时间，生活习惯、沟通方式的差异便显露无疑，双方在共同生活中产生隔阂、渐行渐远......此时命运又给这个小家庭开了个玩笑——婚生子被诊断为自闭症。这个晴天霹雳无疑给双方本就脆弱的关系带来了更大的挑战。因为养育和照顾一个特殊儿童需要付出时间和精力非普通家庭可以想象。
在日复一日的琐碎生活中，双方感情越来越淡，最终发展为分居。被告W女士因孩子特殊，在家中照管的同时也在积极对孩子进行康复治疗。分居期间原告贾男不仅对孩子不闻不问，还提起离婚诉讼，请求法院判令双方离婚。
在充分了解该案情况后，槐底法庭庭长陈立静多次对双方进行疏导、劝说。“家庭破裂，孩子已经不能享有正常的亲情，如果父亲缺位，对孩子的成长和治疗更是雪上加霜。”在陈立静庭长的劝说下，贾男终于同意与母子面对面调解。调解中，贾男对孩子治疗方案及花费金额持怀疑态度，不愿分担。双方僵持不下，陈立静庭长邀请有着心理咨询师身份的调解员锁会平一同参与调解。
锁会平借助专业知识通过为双方分析讲解自闭症儿童治疗方案、普及病理知识、在分析孩子前后治疗效果后，对于支出的治疗费用评估属于合理范围。通过心理咨询师的讲解，打消了双方的互相猜疑，解开了双方的“心结”，也坚定了为孩子后期继续进行治疗的信心。
在法官和调解员共同努力下，双方就离婚前已花费的治疗费、抚养费和离婚后的抚养权、抚养费、治疗费均达成一致意见，双方动情的感谢法官温情人性执法，感谢调解员专业化指导。该案也是裕华法院将心理咨询师用于涉未成年人家事案件调解的又一次成功尝试。
民事案件的审理，牵涉到不同主体的不同权益，对于特殊的民事主体，尤其是弱势群体，例如离异家庭的未成年人、留守儿童等，法官在审理、调解案件时，不仅需要倾注爱心、耐心，还需采取有针对性的措施，创新司法服务举措，能动司法，主动联合政府、相关专业机构、当地基层组织等单位，才能给予当事人以实在的帮助，保护他们的民事权益，传递社会主义核心价值观，婚姻家庭正能量。
“小案”关民生，“小事”连民心。能否把“小案”办好，直接影响着人民群众对法治最直观的感受。今后，裕华法院将继续用心用情审理好每一个“小案”、办理好每一件“小事”，更好解民忧、护民利、暖民心。
