“消未起之患、治未病之疾。”法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。近日，裕华法院槐底法庭借助心理咨询师的有效介入，成功在诉前妥善化解两起离婚纠纷案件，一揽子解决了法律和心理问题，使当事人解开“心结”，在深化诉源治理的同时，真正做到了解民忧、减民负、暖民心，为群众办实事。
离婚纠纷巧调解 当庭撤诉促和谐
于先生与李女士二人均为教师，于先生虽原籍外地，但李女士觉得于先生性格和善、孝顺长辈，两人经自由恋爱后领证结婚，不久生育一子。相伴十多年，夫妻俩历经风雨，一起奔波于追求美好生活的路途中。多年的相处加之生活琐事，两人经常因沟通不畅拌嘴吵架甚至升级为冷战，导致于先生一心想和妻子李女士离婚，于是一纸诉状递交至裕华法院。
在征求双方意见后，案件进入诉前调解。经与双方约谈，马萌法官团队认为双方感情并没有彻底破裂，存在和好的可能，尤其了解到双方之子因家庭矛盾已产生人际交往困难，这让法官更为这个家庭担忧，也为孩子的成长担忧。为挽救这个即将破碎的家庭，马萌法官决定邀请有着心理咨询师资质的调解员锁会平一同参与案件调解，由心理咨询师为双方当事人提供心理疏导。
调解中，一方面调解员在与双方的交谈中敏锐的找到了问题和症结，运用专业知识从孩子成长的角度、夫妻双方角色分配等角度进行了客观分析，并辅之以专业心理疏导，逐渐纾解了双方当事人心中长期郁结的负面情绪，增进了相互的理解。另一方面，马萌法官则将晦涩难懂的法律知识“掰开揉碎”一点点向双方当事人进行细致讲解。在承办法官和专业心理咨询师的合力配合下，这套“组合拳”终见成效—于先生和李女士为了家庭和睦、孩子健康成长，各自查找自身问题，融合感情，消除了隔阂。最终，于先生主动来到法院撤回起诉，对法官和调解员为其家庭幸福所做的努力表示感谢，该案在诉前以调解和好结案。
将心理辅导引入家事调解，让当事人既解“法结”又解“心结”，不仅办理好了案件，实现案结事了，更重要的是修复了双方当事人的心理隔阂，恢复了受到损害的家庭关系，维护了“小家”的和谐稳定，实现了法律效果和社会效果的有机统一。
再婚家庭生矛盾 一别两宽各自欢
一起矛盾冲突激烈的离婚案件又摆在了马萌法官团队的案头，经马萌法官与调解员密切合作成功调解了这起名存实亡的婚姻纠纷，双方当事人选择和平离婚。
杨女士与林先生系再婚夫妻，婚后育有一女，杨女士以夫妻感情破裂为由诉至法院。经了解，双方分处两地，女方现居住江苏，因夫妻分居加之共同生活中产生的互不信任等因素，夫妻矛盾逐渐激化。调解过程中，马萌法官劝解双方珍惜缘分，珍惜彼此间的夫妻感情，但奈何双方新仇旧恨不断输出、互不让步，战火一触即发。为化解双方之间的“心结”，妥善解决双方婚姻问题，马萌法官再次与调解员锁会平通力合作共同化解该案。
鉴于双方之间矛盾较大，马萌法官与锁会平首先确定将心理疏导与矛盾化解工作相融合，建立“找症结-配药方-解心病”的有效化解方案。工作方案制订后，马萌法官和锁会平与二人进行了单独交谈。对于男方，以耐心倾听的方式，缓和对立情绪，告知其离婚后的责任和义务。对于女方，以“拉家常”的方式，将心理疏导融入其中，缓解因家庭矛盾而出现的焦虑、烦闷等消极情绪。整个调解过程，法官释法说理贴切暖心，心理咨询师心理疏导如涓涓细流，一起滋润了当事人的心，双方当事人心结也慢慢打开，双方签订了调解协议，确定了财产分割、孩子抚养等一系列问题。协议签署后，法官和调解员还就离婚后双方心态调整、子女教育等开展心理辅导，引导双方理性平和相处，共同为子女健康成长创造良好环境。
每个身处感情纠纷漩涡的人，情绪或多或少都不稳定，解决问题的想法要么悲观要么主观。法院在解决社会矛盾纠纷，尤其是在婚姻家庭矛盾纠纷诉源治理中，不仅要有理性的一面，更应该展现柔性的一面，体现司法温度。拥有专业知识的心理咨询师的加入，为当事人“心病”开出一剂“良方”，从“心”出发，打开“心防”、疏通“心结”、治愈“心病”，最终从源头实质性化解矛盾。
两起家事纠纷案件的顺利解决仅仅是裕华法院诉源治理工作的一个缩影。新征程上，裕华法院将以群众的需求在哪里，人民法院的司法服务就跟进到哪里为目标，持续探索新的调解理念及思路，不断提升诉源治理效能，切实为群众解忧止纷，为加快推进社会治理现代化贡献法治力量。
