一、控烟的启示
吸烟有害健康，我们一面进行相关方面的知识宣传，一面加大企业税收，迫使其提高产品售价进而限制烟民购买力，双管齐下，结果是自2015年烟草业税费调整后烟民数量逐步下降，达到了很好的控烟目的。与此同时企业利润却呈整体上升趋势，即没有影响国家税收， 又不会影响企业员工收入，可谓一举两得，堪称政府双赢政策。
由此联想，为了减少白色污染，生产塑料袋、快餐盒等用后容易造成污染产品的企业何不采取类似的措施。一面大力宣传白色污染对环境的危害，提高人民的认识，一面大幅提高这类企业的税收，迫使其大大提高产品售价，最终让顾客付费使用，同样双管齐下，以促使顾客尽量少用、不用、或重复使用这些产品。
我曾遇到过这样的事例，去某超市购物，最后付费时服务员问，要加包装袋吗?需付费五角，(觉得这个费用还是太低)但每次我都毫不犹豫的拒绝。如果是免费使用，我想我可能和大多数人一样要重新考虑了，因此通过大幅提高一次性产品售价，使顾客不再免费使用，对于垃圾源头减量化从而减少白色污染是个不错的办法，同时又不会影响企业收入。
二、买糖的启示
小时候(30多年前)去商店买糖，记得那时是店员用小勺子从一个大缸里(足足盛有几十斤)舀出几勺，然后用纸包好称量，就连捆绑用的绳子也是纸绳。如果是买醋则是拎着瓶子去罐装，一个瓶子不知要用多少回。对比现在，商店则是一袋一袋的小量型包装(塑料包装)，其他物品均一样，虽是方便了许多，但却也很容易造成污染。
由此联想，何不试着“回到过去”，从厂家到零售经营摊点必须是大量型包装制，不得实施塑料小包装(纸质包装除外)，不得重复包装，即使是大量型包装也要采用有回收价值的塑料实施包装。到零售点后再配以纸张或纸袋，予以零售，以实现减少塑料制品的目的。
三、啤酒外包装的启示
之前在农村生活曾与废品收购者有过多次接触，平时积攒的一些废品(塑料类)大多是废品收购者不愿收购的。但一些啤酒的塑料外包装却是个例外，因为塑料品质非常好。
由此联想何不对实施塑料包装的企业立法要求其所用塑料制品的品质必须要达到最低标椎，(指有足够的回收价值，以让用户用后不舍得扔)
这样，从商家、顾客的尽量少用到用后的二次使用，再到用完后的不舍得扔，最终实现垃圾源头减量化。我国现已实施了史上最严交通法规，史上最严环保法，何不立刻实施最严限塑令呢。（作者单位：曲阳县教体局，曲阳县人大常委会）
