2017年4月13日，葛某因自身原因暂时无法贷款买房，于是委托甲以甲的名义同刘某和董某(二人系夫妻)签订《房屋买卖合同》。合同中约定待具备过户条件时，房屋可过户给甲或者甲指定的人。甲积极履行交房款的义务，现房屋已具备过户条件，葛某要求刘某和董某协助办理房屋变更登记，二人均以疫情防控和路途遥远为由拒绝协助过户。在多次催告无果情形下，葛某将二人诉至法院，要求二被告协助办理房屋变更登记，并且赔偿因不能过户导致公司无法报销保暖费2400的损失。
承办法官在充分了解其诉求和案情后，第一时间联系双方当事人，了解他们的调解意愿。现原告已经充分履行了合同义务，交付了房款，承办法官劝告二被告按照合同约定尽快为其办理房屋变更登记事宜。二被告表示愿意为其协助办理变更登记，但不同意负担保暖费的损失，并且要求原告负担测绘费900和保证金9000。
为化解双方矛盾，承办法官组织了线上调解，耐心地向双方释法明理，说明利弊，引导双方冷静下来，以和平的方式解决纠纷。最终，原告同意负担测绘费并且放弃保暖费的损失，被告在疫情封控结束后的次日，为原告办理过户。双方在调解书上签字确认，至此，该案纠纷圆满化解。
在民事诉讼中，任何一场诉讼都不是辩手的舞台，更不是吵架的场地，而是法院给双方提供了这样一个说理、调解的地方，法官作为中间人，在法律的框架内，尽可能的使能调解的双方得到一个满意的结果。让诉讼成为一个调节剂，而不是一场抱薪救火的悲叹。
